Эксклюзив
Комаров Юрий Михайлович
03 ноября 2015
3174

Бывает стыдно за страну.

Оказывается швейцарская прокуратура уже несколько лет ведет дело об отмывании денег Еленой Скрынник. Кто же это? Родилась она в Челябинской области, в школе училась на троечки. После окончания Челябинского мединститута работала участковым врачом в поликлинике, затем стала заместителем главного врача. Ее комбинаторские способности оценил Дедков, главный врач МСЧ Челябинского металлургического завода и сделал ее своим заместителем. Потом ее направили в Академию народного хозяйства при Президенте РФ. В это время в челябинских властных кругах подвизался В. Христенко, нынешний муж Т.Голиковой. Его там заметил Б.Ельцин, перевел в Москву и сделал вице-премьером. Христенко немедленно пригласил своего приятеля Дедкова в Москву, который стал заместителем министра здравоохранения РСФСР. Но на этом месте он не прижился, недолго удержался и канул в безызвестность. Но за это время он успел перетащить в Москву своего заместителя Е.Скринник. Она при согласии министра Ю.Шевченко организовала коммерческую фирму Медлизинг, в задачи которой входила закупка подержанного зарубежного медицинского оборудования и направление его в регионы. Благодаря чрезвычайно запутанным схемам, фирма успешно справилась только с утилизацией государственных  денег. Правда в дочерних компаниях в руководство входили ее брат и его гражданская жена. Одновременно Е.Скрынник, очень быстро адаптировавшись к разгулу капитализма и в Москве создала свою косметологическую клинику, от которой открыла салоны в Швейцарии и Франции. Все ее люди из Медлизинга, обогатившись, давно живут за рубежом. Работой этой фирмы заинтересовались правоохранительные органы. Пришлось срочно менять амплуа и в 2001 г. создать просто гигантскую фирму Агролизинг, в задачу которой входило обеспечение села техникой (сеялки, веялки, комбайны, трактора). Ничего в этой технике не понимая, Е.Скринник создала систему, обкрадывающую производителей и потребителей этой техники. Почему-то ни у кого (видимо, все были такими) не возникли вопросы о бриллиантах, огромных премиях, 30% откатах и т.д. Потом ей поручили закупку скота за рубежом, но при этом 30% скота погибало.  Выделенные фирме огромные миллиарды рублей из бюджета исчезают без каких-либо последствий, благодаря покровительству В.Зубкова (тогда-президент компании). Заметив ее успешную работу и с тем, чтобы вывести ее из-под удара и возможных проверок, Е.Скрынник в 2009 г. назначают министром сельского хозяйства. Пересидев все возможные невзгоды, Е.Скринник покидает министерское кресло и переселяется за рубеж, будучи далеко не бедным человеком. Швейцарская прокуратура ведет дело Е.Скринник с 2013 г. и за отмывание денег арестовала ее активы на 60 млн швейцарских франков. Сейчас ее адвокат пытается это все опровергнуть, но на то он и адвокат. Почему мне за это все стыдно? Во-первых, потому, что не российская прокуратура, а швейцарская расследует это дело. А это дает мне и любому здравомыслящему человеку сигнал о том, что для России это малозначащий факт. Значит, воровать можно, и гораздо большими суммами. Видимо, так оно и есть. Не говоря уже о всех предшествующих делах, заметим лишь, и это недавно выяснилось, что Таможенная служба не доводит до бюджета страны 2.5 трлн. руб. (!).  А пример Васильевой показывает, что из бюджета страны можно уводить немалые деньги, только их надо пару лет не тратить, и, если вдруг случайно засекут, то тогда вернуть их в бюджет. Есть подозрение, что хорошо организованная правящая группировка есть не только в республике Коми, но и в других регионах. В первую очередь там, где административная власть срослась с правящей партией, полицией, судебной и парламентской системами и в результате полная видимость благополучия на территории: тишь, гладь и благодать. Теперь становится очевидным, почему М. Сперанский, заложивший более 200 лет тому назад основы управления страной, считал, что в Госкомитете должны заседать не чиновники, а специалисты- профессионалы. А потом выясняется, что в стране денег нет, и Минфину приходится изыскивать средства за счет пенсионеров.  Как можно расценить уничтожение уже ввезенных в страну продовольственных товаров или законопроект об ограничении количества животных  и птиц в личном подсобном хозяйстве, в недокормленной стране? Значит, если как следует поскрести по сусекам, то и бюджет не нужно будет сокращать, повышать цены, замораживать пенсии, сокращать расходы на социальные службы и т.д. И тогда можно будет найти ответы на множество почему. Почему ради пополнения бюджета задумывается сокращение социальных льгот для обычных граждан, а доходы богатых не облагаются прогрессивным налогом? Почему в стране с огромными демографическими различиями, когда одни территории в этом смысле вымирают, а другие- процветают, отсутствует дифференцированная политика? Почему в газовой стране многие города и поселения не могут пользоваться газом, который даже отключают от мемориальных комплексов с вечным огнем? Почему на фоне сокращения школ дети должны учиться в три смены? Почему журналисты постоянно и безрезультатно пишут о том, что главной составляющей нынешней власти является массовый непрофессионализм управления и произвол чиновников? Почему «в загоне» вопреки Конституции РФ оказался муниципальный уровень? Почему образование и медицинская помощь все больше становятся платными? Почему вся «оптимизация» сводится к сокращению? Почему разница в доходах у простых людей и чиновников достигает фантастических размеров? Почему в Люксембурге, бедном на природные ресурсы, при такой же рабочей неделе средняя зарплата (в сопоставимых ценах) в 8.3 раза больше, чем в РФ, а за 57% от месячной зарплаты один работающий может содержать семью из трех человек? Почему по данным журнала  The Scientist от 1.11.2015 г. профессора в США получают более 150 тыс. долл. в год, а научные работники от 86 тыс. долл. до 140 тысяч? Значит, там труд ученых и педагогов высоко оценивается. Почему сейчас, спустя 70 лет, обещают наконец-то дать жилье оставшимся ветеранам ВОВ? И таких «почему» может быть очень много. Сейчас нужны не показушные (хотя и в меру полезные) проекты по благоустройству городов, строительству мостов и тоннелей, а совершенно элементарные вещи, облегчающие  повседневную жизнь большинства людей.

Во- вторых, это характеризует саму российскую прокуратуру и преподносит ее в нелицеприятном виде не только для наших граждан.

В третьих, видимо, только у нас врач может стать сельскохозяйственным министром, а непотопляемый коммерсант-мебельщик министром обороны. Сейчас нередко непрофессионализм выпирает из многих щелей. Как в переиначенной английской песне «It’ll never walk alone» беда не ходит одна.  Все это оказывает серьезное влияние на обстановку в стране и на ее международный имидж. Мне лично это не нравится.

Комаров Ю.М.

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован