Эксклюзив
Махмудов Хайрулло Файзуллаевич
19 апреля 2016
3892

Проблемы возникновения добра и зла в современном мире и научная основа пути решения этого вопроса

Main mah

Махмудов Хайрулло Файзуллаевич, канд. физ.-мат. наук, ст. науч. сотрудник Физико-технического института им. А. Ф. Иоффе РАН: Россия.

 

Какой смысл говорить о будущем?

О будущем не говорят, его делают!

Братья Стругацкие

 

Россия становится особым государством в развитом мире, так как Россию невозможно победить.  Но её можно разорить, как СССР, или опять развязать на границах России глобальную войну,  или  долго держать РФ изолированной от современной цивилизации – такова цель влиятельных развитых государств мира.

«Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но русским можно привить лживые ценности, и тогда они победят сами себя» (ОТТО ФОН БИСМАРК,1815-1898 гг. – «О РУССКИХ»).

Как не довести ситуацию до состояния, угрожающего России? Как говорил наш президент, если драка неизбежна – бить надо первым!

 Но возможен ли иной путь решения  этого вопроса?

Рассмотрим подходы, которые категорически недопустимы при решении самой важной проблемы современной России.

– Ссориться с разными странами и жить изолированно от другого мира – это глупо.

– Организовать подобие октябрьской революции – это не только неграмотное, но и губительное решение для нынешней России, да и для мира в целом.

– А что, если врагов и завистников Россия уничтожить молниеносным ядерным ударом, а потом построить новый социализм или капитализм?  Но такая идея может возникнуть  только в голове психически больного человека.

 

             Какой  же путь спасения должна выбрать Россия?

Конечно, возможно заключить некий договор между двумя, тремя  или, например, пятью государствами – постоянными членами ООН, при этом внести, ради сохранения мира, согласованную заинтересованными сторонами поправку в устав ООН, несмотря на законодательные сложности по его изменению. Означенная поправка должна  правильно определить границы влияния и  интересы  договаривающихся государств. При этом важно включить  в поправку статью, не позволяющую наносить явный или скрытый во времени ущерб (экономический, политический…), приводящий к неуправляемости ситуации  в каком-либо из этих государств. Кроме того, необходимо грамотно подойти к проблеме терроризма и обязательно включить в поправку пункт борьбы с ним. Следует повторить, что надо во что бы то ни стало прийти к согласию по всем пунктам поправки, чтобы ни один из них  не мог ущемлять экономические и политические интересы и границы влияния договаривающихся сторон.

Кто смог бы разработать подобную поправку к уставу ООН? Очевидно, грамотные представители крупного бизнеса, специалисты (масоны, олигархи), но им наверняка потребуется для этой работы масса времени. Такой путь возможен, но шансы на подобное развитие мира ради мира весьма малы.

 

               Тогда каков же путь решения?

Я полагаю, это путь  науки и образования.  Это путь через изучение наук, через достижения в науках и с  помощью образования. В современном развитом обществе должна быть создана и реализована научная теория пути спасения не только России, но и, пожалуй, всего человечества.  Теория спасения человечества должна быть создана с помощью науки и с помощью науки реализована.

                 Дорогие избиратели моей страны! Помните, быстро достичь всеобъемлющего благополучия в современном сложном мире, где всё взаимосвязано, никто вам не гарантирует: ни демократы, ни либералы, ни оппозиция. Увеличение вашего благосостояния и духовного равновесия, спасение России от внешних и внутренних врагов – это задача каждого гражданина, но прежде всего она должна быть возложена на элиту общества, занимающую руководящие  государственные должности.

Как я сказал выше, Россию и мир можно спасти только благодаря развитию науки и образования. Люди должны выбрать Науку, Научное познание, которое приведёт их не только к благосостоянию, но даст каждому и духовное равновесие. Это равновесие поможет избавиться людям от злых умыслов по отношению к другим личностям и сообществам. Добрые поступки одних притянут к ним других, изменяя оценки настроенных враждебно и подозрительно, так что со временем люди начнут больше доверять друг другу и общение их станет дружеским.

                Вот почему каждому гражданину необходимо овладевать  научными знаниями о развитии общества, постигать законы преодоления губительных конфликтов, но в особенности эти знания нужны тем, кто непосредственно участвует в управлении государством: у последних должен быть уровень мировоззрения учёного, и не только.

                Почему не только?  Вопрос этот  требует серьёзных объяснений, и ниже я скажу о простых научных взглядах  учёного, о том,  как разглядеть сложный мир с научной точки зрения и как надо рассуждать о решении самой главной проблемы  в сложившейся объективной ситуации современного мира и России.

 

             Итак, от вас требуются внимание и время.

Я повторюсь: самая главная проблема (вопрос), которая волнует граждан современной России, заключается в следующем. 
             Россия становится особым государством в развитом мире, так как её невозможно победить. Но главная цель влиятельных развитых государств мира – лишить её силы либо путём разорения, как разорили СССР,  либо опять развязать на границах России глобальную войну, либо  долго держать РФ изолированной от современной цивилизации,

            Так было, и так и останется. Потому что природа человека развитого, но не богатого, более проста и гораздо более заполнена добротой, в отличие от доброго и богатого человека. Эта доброта остаётся его единственным богатством, которым он дорожит и которое всегда готов защищать до последнего вздоха. Вот почему он всегда остаётся добрым и, значит, непобедимым.

             Трудом или воровством разбогатевший человек (компания, государство) тоже может быть развитым, образованным, у него тоже, допустим,  есть доброта, но он будет стремиться всеми способами защитить и  приумножить материальную часть своего богатства, так как это ему выгодно в мире капитализма, а духовное богатство, доброта останутся для него вторичными, и он даже будет  готов отдать часть  своего дохода фанатам (террористам),  чтобы всегда быть в более выгодном положении, чем все остальные (Афганистан и распад СССР), и не думать временно о доброте. Но защита богатства, экономических интересов, особенно с помощью террористов, в далекой перспективе может привести к печальным событиям, таким, как 11 сентября в США, или к началу, как говорят, «арабской весны», отмеченной казнью Хусейна, убийством Каддафи, войнами в Египте и Сирии, и может иметь такое же кровавое продолжение, если не создать научную теорию спасения человечества  как от локальных войн, так и от войны самоуничтожения.

             Индивидуум, живя в обществе, получает от окружающих огромное количество информации и становится грамотным, развитым человеком.

             Но природа так устроена, что она диктует человеку необходимость выживания. Человеческий ум так устроен, что каждый индивидуум в тяжёлой ситуации, даже будучи небогатым и добрым, выбирает выживание и не хочет упустить материальную выгоду в иные моменты  точно так же, как и богатый, и поступки его соответственно будут такими же.

              Но если человек смотрит на мир с научной точки зрения и умеет постигать суть происходящего, ему будет намного проще рассуждать о событиях без особых нервных эмоций, проще говоря, он не будет копить зло, злобно смотреть, говорить, кричать, излучать ненависть, а в ответ от доброго и богатого получать равноценную злобу (санкции).
Примером  разумности  и преодоления зла могут послужить встреча папы римского Франциска и патриарха Кирилла 12 февраля 2016 г на Кубе и предшествующие ей     события.     

               Историческая встреча длилась чуть более двух часов, но в результате была принята совместная декларация. Две влиятельные, но очень разные личности сумели договориться!

                Противоречия религиозные и между фанатично религиозными людьми можно так же спокойно рассмотреть, научно доказать их истоки  и найти пути решения противоречий, но при этом не надо переходить к “пофигизму” и философии. Просто должна быть создана научная теория для каждого конкретного положения в современном религиозном мировоззрении.

                Чтобы понять современную сложную действительность, каждый гражданин России, а первоначально как минимум те,  кто заняты в управлении государством, должны  поставить перед собой основную цель: получить серьёзные знания и  достигнуть наивысшего уровня образования, необходимого для духовно развитого человека, думающего на уровне мировоззрения ученого.

               Эта цель выполнима только  с помощью мощного развития науки и образования в России. Наука создает современные вооружения, которые защищают Россию, но вряд ли этих вооружений будет достаточно, если в перспективе   нашей     многонациональной,          великой и любимой страной будут руководить слабо-грамотные управляющие, далёкие от научного мировоззрения.

               При помощи науки и научно разработанной теории  граждан России можно воспитать и развить до состояния современного развитого и научно маслящего человека. При этом граждане, получившие столь высокий уровень образования, будут особым образом подходить к любым человеческим отношениям, исходя исключительно из добрых намерений, что очень важно для изменения энергии взгляда собеседника (конфуцианство). Даже самый злобный враг, почувствовав глубокую искренность говорящего с ним, может изменить своё негативное отношение к нему. Таким образом на уровне маленьких и больших взаимопониманий можно достичь доброжелательного и прагматичного взаимодействия между людьми одной страны и между гражданами разных стран в современном сложном мире.

              Эта задача  решаема и выполнима для духовного развития личности и, как следствие, для увеличения её благосостояния. При этом величие России будет сохранено и приумножено.

              В конце своей статьи мне хотелось бы напомнить, что скупой на похвалы Николай Гоголь увидел идеал русского человека в великом поэте, которого мы нередко называем «наше всё»:

             «Пушкин есть явление чрезвычайное, и, может быть, единственное явление русского духа: это русский человек в конечном его развитии…».

 

Список литературы:

1. Стэнли Милгрэм. Подчинение авторитету. Научный взгляд на власть и мораль Альпина нон-фикшн 2016. http://coollib.com/b/333305/read#t17.
2. Зимбардо Ф. Эффект Люцифера: Почему хорошие люди превращаются в злодеев. — М.: АНФ, 2015.
3. David Mark Mantell, “The Potential for Violence in Germany,” Journal of Social Issues, Vol. 27, No. 4 (November 4, 1971), pp. 101–12.
4. Джонс, Рон. Третья волна // Практикум по социальной психологии. — СПб.: Питер, 2000. — С. 260-276. — 528 с.
5. Dawson, Jeff (31 August 2008), «The Wave shows how to turn children into Nazis Erving Goffman, “Embarrassment and Social Organization,” The American Journal of Sociology, Vol. 62 (November 1956), pp. 264–71. 
6. Andre Modigliani, “Embarrassment and Embarassability,” Sociometry, Vol. 31, No. 3 (September 1968), pp. 313–26; 
7. Embarrassment, Facework, and Eye Contact: Testing a Theory of Embarrassment,” Journal of Personality and Social Psychology, Vol. 17, No. 1 (1971), pp. 15–24.
8. Herbert A. Simon, Administrative Behavior: A Study of Decision-Making Processes in Administrative Organizations. New York: The Free Press, 1965.
9. http://coollib.com/b/333305/read
10. http://iknigi.net/…/103770-podchinenie-avtoritetu-nauchnyy-…
11. N. J. Lerner, “Observer’s Evaluation of a Victim: Justice, Guilt, and Veridical Perception,” Journal of Personality and Social Psychology, Vol. 20, No. 2 (1971), pp. 127–35.
12. M. I. Orne & C. C. Holland и мой отклик на их отзыв: A. G. Miller (ed.) The Social Psychology of Psychological Research. New York: The Free Press, 1972.
13. Jay Katz, Experimentation with Human Beings: The Authority of the Investigator, Subject, Professions, and State in the Human Experimentation Process, New York: Russell Sage Foundation, 1972. Этот солидный том (1159 страниц) содержит комментарии по поводу эксперимента Баумринд, Келмана, Ринга и Милгрэма. Есть также материал доктора Пола Эрреры (с. 400)
14. http://rg.ru/2013/01/15/primakov.html
15. http://moiarussia.ru/sergei-kapitca-o-rossii/
16. http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/151917.html
17. http://www.business-gazeta.ru/article/144949/
18. Доклад Сергея Глазьева: «Нам навязывают войну на два фронта: с НАТО на Западе и ИГ на Юге». Часть 1-я. www.glazev.ru 
19. Доклад Сергея Глазьева: «Развитие нашей экономики подчиняется манипулированию из-за рубежа». Часть 2-я. www.glazev.ru 
20. Доклад Сергея Глазьева: «Возникает окно возможностей совершить «экономическое чудо». Часть 3-я. www.glazev.ru 
21. http://www.youtube.com/watch?v=_0M4UAcOyeo
22. http://www.youtube.com/watch?v=Z_cf3N3_sto
23. http://www.youtube.com/watch?v=3tEOnOauP1E
24. http://www.youtube.com/watch?v=raFJDUXDTMs
25. http://www.youtube.com/watch?v=zAYBSG2J8mI
26. http://www.razumei.ru/lib/article/3023
27. http://www.razumei.ru/
28. http://www.mid.ru/foreign_poli…/international_safety/regprla
29. http://24smi.org/…/34868-lavrov-rasskazal-budut-li-otnoshen…
30. http://iknigi.net/…/77147-nato-tochka-ru-dmitriy-rogozin.ht…
31. Афанасьев Валерий Николаевич. Математическая теория конструирования систем управления: учебник / Афанасьев Валерий Николаевич, Колмановский Владимир Борисович, Носов Валерий Романович. - 3-е изд.,испр.и доп. - М.: Высш.шк., 2003. - 614с. 
32. Бурганова, Лариса Агдасовна Теория управления: учеб.пособие / Бурганова Лариса Агдасовна. - М.: Инфра-М, 2005. - 139с. - (Высшее образование). 
33. Гончарова, Н.Е. Теория управления: конспект лекций / Н. Е. Гончарова. - М. : Приор-издат, 2006. - 224с. Граждан В.Д. Теория управления : Учеб.пособие / В. Д. Граждан. - М.: Гардарики, 2006. - 416с. 
34. Гудушаури, Г.В.Управление современным предприятием. Учебник. - М.: Изд-во "Экмос", 1998. – 336с.
35. Егоров, Александр Иванович. Основы теории управления / Егоров Александр Иванович. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2004. - 504с. 
36. Зайцева, О.А. Основы менеджмента. Учебное пособие для вузов. - М.: Центр, 1998. – 432с.
37. Кнорринг, В. И. Теория, практика и искусство управления. Учебник для ВУЗов по специальности «Менеджмент». – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999. –528 с.
38. Коротков, Эдуард Михайлович Концепция менеджмента: учеб.пособие / Коротков Эдуард Михайлович. - М.: ДеКА, 1997. - 304с. – 
39. Костин, Валентин Алексеевич. Теория управления: учеб.пособие / Костин Валентин Алексеевич. - М. : Гардарики, 2004. - 224с. 
40. Кочетков, Владимир Петрович Основы теории управления: учебное пособие / Кочетков Владимир Петрович. - Абакан: ХГУ, 2001. - 264с. 
41. Лавров, А.Ю. Теория организации: учеб. пособие. – Чита: Поиск, 2002.- 232 с.
42. Лавров, Александр Юрьевич Основы менеджмента: учеб.пособие / Лавров Александр Юрьевич, Рыбакова Ольга Иннокентьевна. - Чита: ЧитГТУ, 2003. - 368с. Леонов Г.А.
43. Мескон, М.Основы менеджмента. Пер. с англ. - М.: "Дело", 1999. – 900с.
44. Мухин, Владимир Иванович. Основы теории управления: учебник / Мухин Владимир Иванович. - М.: Экзамен, 2003. - 256с. - 
45. Основы теории управления: учеб. пособие / Под ред. В.Н. Парахиной, Л.И.Ушвицкого. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 560с. 
46. Плотинский, Ю.М. Теоретические и эмпирические модели социальных процессов. - М.: Логос, 1998.- 280 с.
47. Семенова, И.И. История менеджмента: учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. – 222 с. 
48. Стратегическое планирование / под ред. Э.А. Уткина, М. Ассоциация авторов и изданий. "ТАНДЕМ", изд-во «ЭКМОС», 1999. - 440с.
49. Теория управления: учеб. пособие / Г. А. Леонов. - СПб.: С.-Петерб. ун-та, 2006. - 233с. 
50. Теория управления: учебник. Изд. 2-е / под общ. ред. А.Л. Гапоненко, А.П. Панкрухина. – М.: РАГС, 2005 .- 558 с.
51. Томпсон, А.А. Стратегический менеджмент. Университетский учебник. - М.: ТНФРА-М, 2000. – 412с.
52. Управление организацией: учебник / под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Соломатиной. – 2-е изд. перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 1999. – 669с.
53. Шипунов, В.Г. Основы управленческой деятельности: учебник. - М.: "Высшая школа", 1999. - 304с.
54. Мирошник И.В. Теория автоматического управления. Линейные системы: Учебное пособие для вузов. СПб.: Питер, 2005. - 336 с.
55. Орлов А.И. Менеджмент: Учебник. – М.: "Изумруд", 2003. URL:http://www.aup.ru/books/m151/
56. Туманов М.П. Технические средства автоматизации и управления: Учебное пособие. – М.: МГИЭМ, 2005, 71 с. URL:http://rs16tl.rapidshare.com/files/21651582/2889232/Tehnicheskie_sredstva_avtomatizatsii_i_upravleniya.rar
57. Михайлов В.С. Теория управления. – К.: Выща школа, 1989.

58. Подберезкин Алексей Иванович/ Вероятный сценарий развития международной обстановки после 2021 года. http://prostov.viperson.ru/…/veroyatnyy-stsenariy-razvitiya…. http://prostov.viperson.ru/…/podberezkin-aleks…/publications.

59. В.Н.Гарбузов.«Рейгановская революция»: теория и практика американского консерватизма. 1981—1988 СПб — Псков,1999.
60. В.Н. Гарбузов. Александр Хейг, или Три карьеры одного генерала. М., 2004.
61. В.Н. Гарбузов. Революция Рональда Рейгана. М.,Наука, 2008.
62. Некоторые статьи
63. В.Н. Гарбузов. Консерватизм: понятие и типология (историографический обзор) // Полис. 1995. № 4.
64. В.Н. Гарбузов. Метаморфозы американского консерватизма. // США — Канада. 2000. № 10. С.15-31
65. В.Н. Гарбузов. Администрация Джорджа У. Буша. // США — Канада. 2001. № 4.С.18-34
66. В.Н. Гарбузов. Философия «сострадательного консерватизма». // США — Канада. 2002. № 3.
67. В.Н. Гарбузов. Американское политическое равновесие (по итогам выборов 2002 г.). // США — Канада. 2003. № 2. С. 3-26
68. Зюганов Геннадий Андреевич . книг "Держава", "Верю в Россию", "За горизонтом", "Россия и современный мир", "Моя Россия"; 
69. http://prostov.viperson.ru/peo…/zyuganov-gennadiy-andreevich. 
70. Обухов Сергей Павлович. "Русский вопрос России", "Российский парламентаризм между признанием и отторжением. (1989-2005 г.г.)" - пока единственной в научной литературе работы посвященной изучению отношения общества к институту парламентаризма в России;http://prostov.viperson.ru/people/obuhov-sergey-pavlovich
71. Профессор Гарвардского университета (США) Джозеф Най известен как автор целого ряда фундаментальных трудов по проблемам политологии. Он является автором концепции «мягкая сила» и «киберсила». http://prostov.viperson.ru/…/dekan-fmp-mgu-akademik-ran-a-a…
72. 10 ноября 2000 года Статья Президента России В.В. Путинаhttp://kremlin.ru/text/appears/2000/11/28426.shtml. viperson.ru.
73. http://prostov.viperson.ru/peo…/putin-vladimir-vladimirovich
74. Российская газета. 05.12.06 Факультет мировой политики МГУ им. М.В.Ломоносова Д.А.Медведев Вопросы национального развития России Москва 2007. viperson.ru. http://prostov.viperson.ru/…/medvedev-dmitriy-…/publications
75. Центра социально-консервативной политики партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" Газетный пер., д. 3-5, стр. 1 29 октября 2008 года, 14.00www.viperson.ru. viperson.ru. http://kokoshin.viperson.ru/…/andrey-kokoshin-nuzhen-li-ros…
76. http://kokoshin.viperson.ru/…/kokoshin-andrey…/publications…
77. Профессор Александр Гусев в интервью Владиславу Жуковскому в программе «Точка зрения» интернет-телеканалу «Красная линия»http://www.rline.tv/ 11.02.2016 года, эфир в 16:30 мск.: 
78. Темпоральная модель глобальной целостности в современной научно-философской картине мира // Credo New: Теоретический журнал. – СПб., 2008. – № 1(53). – С. 68–89; 
79. Хронотоп глобальной целостности в научно-философском измерении XXI века // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Философия. – 2008. – Т. 6. – Вып. 1. – С. 26‒33;
80. Исторические основы глобального социума в темпоральной динамике мировой целостности // Вестник Карагандинского университета. Серия «История. Философия. Право». – № 2 (62). – 2011. – С. 124–135; 
81. Гореликов Л.А. Темпоральная динамика материи в содержании научно-философской картины мира // Вестник Новгородского государственного университета. – 2006. – № 39. – С. 48–51, с. 50.
82. Темпоральные основы развития мировой целостности //«Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ. 16879, 10.10.2011 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.trinitas.ru/
83. Простов А.Ф. Повышение эффективности управления глобальными процессами (стр. 486-519). (42) "Антитерроризм: межнациональное согласие - основа преодоления экстремизма и терроризма". Под общей редакцией Комаровой А.И. Орел: "Труд". 2012. 620 с.
84. Простов А.Ф., Сибгатулина Ф.Р., Каргин Н.Н. Social Cybernetics: "Матрица профессиональной компетенции в сфере высших социальных достижений: принципы коллективного успеха и формула индивидуального лидерства - наука, культура, политика, бизнес, спорт". М.: МИИТ. 2013. 170 с. 
85. Библия. От Иоанна, глава 1. Синодальный и другие...иjesuschrist.ru›Библия 2 Оно было в начале у Бога. ... 14 И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.
86. Мотивы встречи Папы Римского и патриарха Кирилла profi-forex.org›novosti-mira/entry1008282818.html В настоящее время еще рано говорить, что был послан сигнал о преодолении многовекового раскола между церквями – например, сразу же было заявлено – папа Франциск и патриарх Кирилл вместе молиться не будут. Но их встреча, без всякого...
87. Надежда Брестовицкая Война или мир?: глобальная проблема политики без«умной силы».: http://viperson.ru/…/brestovitskaya-nadezhda-m…/publications
88. Подписанием декларации - Обсуждали гонения христиан... позавчера fair.ru›…vstrecha-patriarha-kirilla-papy-rimskogo…
89. Библия. От Иоанна, глава 1. Синодальный и другие... jesuschrist.ru›Библия
90. Брестовицкая Н.М. Свобода слова: истоки и эволюция проблемы, Саранск. 2005.
91. Брестовицкая Надежда Михайловна О происхождении семьи, власти и закона: проблема истоков европейских ценностей:http://viperson.ru/…/o-proishozhdenii-semi-vlasti-i-zakona-…
92. Брестовицкая Н.М. Свобода слова: истоки и эволюция проблемы, Саранск. 2005.
93. Константин Великий — первый христианский император history-persons.ru›2012/03…velikij…imperator/ В качестве небесного покровителя императора бог христиан сменил Непобедимое Солнце и Аполлона. ... Именно орел стал «птицей удачи» для первого христианского императора ... Изначально он исповедовал культ Митры и Солнца Непобедимого, о...
94. Евсевия памфила слово василевсу... ruistor.ru›istochniki_viz_001.html ...сочинения Евсевия, так и его же "Жития Константина", "Похвалы Константину", примыкающих по смыслу к "Церковной истории". ... 1; PG 20. Col. 45-906. Переводы: Евсевий Памфил. Церковная история. М.: Православный Свято-Тихоновский...
95. Константин Великий. Защитник христианства? gatesofzion.narod.ru›doc/475_14_KonstantinVelikiy… "Константин Великий приказал убить своего старшего сына, а также удушить свою жену (она задохнулась от жара в бане)." (Сторожевая Башня, 08.10.2001 г., стр. 14).
96. Брестовицкая Н.М. Свобода слова: истоки и эволюция проблемы, Саранск. 2005.
97. Библия. От Иоанна, глава 1. Синодальный и другие... jesuschrist.ru›Библия
98. Выступление на заседании международного дискуссионного... kremlin.ru›events/president/news/19243 Мы видим, как многие евроатлантические страны фактически пошли по пути отказа от своих корней, в том числе и от христианских ценностей, составляющих основу западной цивилизации.
99. Создание СССР или за что Путин Ленина критиковал... putin-today.ru›archives/20015 Фото: kremlin. 30 декабря 1922 года в Москве был созван 30.Первый съезд Советов, который провозгласил создание ... науке и .образованию высказался Владимир Путин, обвинив Ленина в закладке «атомной бомбы» в основание СССР при его создании.
100. Гусев Александр Анатольевич: Под избирательную систему России заложена даже не атомная, а водородная бомба или как могли договориться парламентские партии о разделе одномандатных округов?: viperson.ru›articles…ne…vodorodnaya…odnomandatnyh…
101. Надежда Брестовицкая: Угрозы России: о проблемах современного права и бесправия: http://viperson.ru/…/nadezhda-brestovitskaya-ugrozy-rossii-…
102. Варьянов А.И. Становление и развитие российской государственной службы: учеб. пособие. / А.И. Варьянов. - Чита: ЧитГУ, 2007. – 80 с.
103. Основы теории управления: учеб.пособие / Под ред. В.Н.Парахиной, Л.И.Ушвицкого. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 560с.
104. Бурганова Лариса Агдасовна Теория управления: Учеб.пособие / Бурганова Лариса Агдасовна. - М. : Инфра-М, 2005. - 139с. - (Высшее образование). 
105. Граждан В.Д. Теория управления: учеб.пособие / В. Д. Граждан. - М.: Гардарики, 2006. - 416с. 
106. Костин Валентин Алексеевич. Теория управления: учеб.пособие / Костин Валентин Алексеевич. - М. : Гардарики, 2004. - 224с. 
107. Теория управления: учеб. пособие / Г. А. Леонов. - СПб.: С.-Петерб. ун-та, 2006. - 233с. 
108. Теория управления: учебник. Изд. 2-е / под общ. ред. А.Л. Гапоненко, А.П. Панкрухина. – М.: РАГС, 2005 .- 558 с
109. Смолкин, А. М. Менеджмент: основы организации: учебник / А.М. Смолкин. – М.: ИНФРА-М, 1999. – 248 с.
110. Акимова, Т.А. Теория организации: учебник / Т.А.Акимова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 
111. Теория управления: учебник. Изд. 2-е / под общ. ред. А.Л. Гапоненко, А.П. Панкрухина. – М.: РАГС, 2005 .- 558 с.
112. https://interaffairs.ru/news/show/14739
113. Gallup. Russia | Gallup Historical Trends. Trend: Americans' Opinions of Russia. Do you think the United States and Russia are heading back toward a Cold War, or not? − www.gallup.com/poll/1642/russia.aspx.
114. Рассчитано по: Gallup. Russia | Gallup Historical Trends. Trend: Next, I’d like your overall opinion of some foreign countries. What is your overall opinion of Russia? Is it very favorable, mostly favorable, mostly unfavorable, or very unfavorable? −www.gallup.com/poll/1642/russia.aspx.
115. Рассчитано по: Gallup. Russia | Gallup Historical Trends. Trend: Please say whether you consider Russia an ally of the United States, friendly, but not an ally, unfriendly, or an enemy of the United States. −www.gallup.com/poll/1642/russia.aspx.
116. Gallup. Russia | Gallup Historical Trends. Trend: Next, I am going to read you a list of possible threats to the vital interests of the United States in the next 10 years. For each one, please tell me if you see this as a critical threat, an important but not critical threat, or not an important threat at all. The military power of Russia. −www.gallup.com/poll/1642/russia.aspx.
117. Gallup. Russia | Gallup Historical Trends. Do you favor or oppose the U.S. sending military weapons and equipment to Ukraine government to use in fighting pro-Russian rebels in the eastern part of Ukraine? −www.gallup.com/poll/1642/russia.aspx.
118. Макфолл М. Политика США в отношении России после холодной войны. М., «Международные отношения», 2010, стр 106.
119. Международная безопасность. М., «Международные отношения». 2005 г., т. 1, стр. 430.
120. Тэлботт С. Билли и Борис. Записки о президентской дипломатии. М., изд-во «Городец», 2003.
121. Печатнов В.О. История внешней политики США. М. «Международные отношения», 2002, стр. 451.
122. Тэлботт С. Билли и Борис. Указ. соч.. стр. 176.
123. Печатнов В.О. Указ. соч., стр. 472.
124. Rice C. No Higher Honor. A Memoir of My Years in Washington. N 4, 2011, p. 457.
125. Заявление президента России о войне США в Ираке. М., 6 марта 2003.
126. Пресс-конференция президента России В.В.Путина. 4 декабря 2013.
127. Буш Дж. Ключевые решения. М., «Международные отношения», 2010, стр. 517.
128. Gates R. Hard Choices. Washington., 2013, p. 261.
129. Арбатов А. Геополитические реальности. Независимая газета. 16.05.2014
130. Буш Дж. Ключевые решения. Указ. соч. стр. 583.
131. Rice C. No Higher Honor. Op. cit., p. 485.
132. Clinton H.R. Hard Choices “Simon and Schuster”, N 4, 2014, p. 243-244.
133. Журнал «Россия и Америка в XXI веке» №3, 2015http://www.rusus.ru/
134. Рогов С.М., Бабич С.Н., Шариков П.А., Рогова Н.В., Гегелашвили Н.А., Петрова И.А., Нгуен М.М. Политика США в СНГ. Журнал «Россия и Америка в XXI веке» №3, 2015 http://www.rusus.ru/
135. Есин В.И. Государственная политика США и России в области контроля над ядерными вооружениями: сотрудничество и противоборство. Журнал «Россия и Америка в XXI веке» №3, 2015http://www.rusus.ru/
136. Травкина Н. М. Антироссийские настроения в США: эволюционные особенности. Журнал «Россия и Америка в XXI веке» №3, 2015http://www.rusus.ru/
137. Подлесный П.Т. Эволюция российско-американских отношений после холодной войны от «партнерства» к новой конфронтации (1992-2015 годы). Журнал «Россия и Америка в XXI веке» №3, 2015http://www.rusus.ru/
138. Буденный А.А. Украина в центре геополитического столкновения США и НАТО с Россией Журнал «Россия и Америка в XXI веке» №3, 2015 http://www.rusus.ru/
139. Смирнов П.Е. Российско-американские отношения и диалог по евроатлантической безопасности: есть ли выход из тупика? Журнал «Россия и Америка в XXI веке» №3, 2015 http://www.rusus.ru/
140. Анашкина Е.Б. Фактор постсоветского пространства в российско-американских отношениях Журнал «Россия и Америка в XXI веке» №3, 2015 http://www.rusus.ru/
141. Митяшин А.Н. Исламское государство в контексте военной политики США. Журнал «Россия и Америка в XXI веке» №3, 2015http://www.rusus.ru/
142. Зименков Р. И. Состояние и перспективы американской торговли оружием. Журнал «Россия и Америка в XXI веке» №3, 2015http://www.rusus.ru/
143. Цуркан А. А. Российско-американское контртеррористическое сотрудничество: базис для возобновления. Журнал «Россия и Америка в XXI веке» №3, 2015 http://www.rusus.ru/
144. Работа подготовлена при поддержке гранта РГНФ № 15-37-11138 а(ц), сбор и подготовку материалов осуществляла лаборант Центра сравнительно-правовых исследований ИСКРАН Д.Е.Шумилова
145. The research was prepared with support of RHF project № 15-37-11138 а(ц), data collection was provided by research assistant of the Center for Comparative and Legal Studies at ISKRAN Shumilova Daria Evgenievna
146. Central Asia in a Reconnecting Euroasia. U.S. Policy Interests and Recommendations. CSIS. May 2015, p.15.
147. Keynote address by NATO Secretary General Jens Stoltenberg at the 60th Plenary Session of the NATO Parliamentary Assembly in The Hague (including Q&A session) 24 Nov. 2014http://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_115098.htm
148. https://www.congress.gov/b…/113th-congress/senate-bill/2277…
149. Written Testimony. Alina L. Romanowski , Coordinator of U.S. Assistance to Europe, Eurasia and Central Asia, Bureau of European and Eurasian Affairs, Before the House Foreign Affairs Committee Subcommittee on Europe, Eurasia and Emerging Threats. June 16, 2015.
150. Remarks by NATO Deputy Secretary General Alexander Vershbow at the Kyiv Security Forum (via Skype) 28 May. 2015.http://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_120180.htm
151. Pew Research Center. June 10, 2015, p. 25.
152. Freedom Support Act, Section 907 (102nd Congress, 2nd Session, Public Law 102-511).
153. Двадцатая годовщина Закона о поддержке свободы. Государственный департамент США. Бюро международных информационных программ. Вашингтон. 2012, стр.1.
154. Written Testimony. Alina L. Romanowski , Coordinator of U.S. Assistance to Europe, Eurasia and Central Asia, Bureau of European and Eurasian Affairs, Before the House Foreign Affairs Committee Subcommittee on Europe, Eurasia and Emerging Threats. June 16, 2015.
155. Michael McFaul. Ukraine Imports Democracy. External Influences on the Orange Revolution, p.3.
156. http://www.usaid.gov/…/…/documents/9276/FY16CBJStateFORP.pdfp.167, 178, 180-182
157. http://www.bbg.gov/…/FY-2015-BBG-Congressional-Budget-Reque…p. 21
158. http://www.ned.org/.
159. http://www.ned.org/where-we-work/eurasia/russia.
160. http://www.ned.org/where-we-work/eurasia/ukraine.
161. http://www.ned.org/where-we-work/eurasia/belarus.
162. www.iri.org. Информация о деятельности на постсоветском пространстве http://www.iri.org/country/eurasia/details.
163. www.ndi.org. Информация о деятельности на постсоветском пространстве: https://www.ndi.org/eurasia.
164. http://www.opensocietyfoundations.org/…/2013-program-expend…
165. https://freedomhouse.org
166. www.usrf.ru
167. Zbigniew Brzezinski, "The Premature Partnership," Foreign Affairs 73. No 2 (March-April 1994): 21-26.
168. Remarks by the President in State of the Union Address | January 20, 2015 https://www.whitehouse.gov/…/remarks-president-state-union-…
169. National Security Strategy. February 2015.
170. National Security Strategy. February 2015. p.25.
171. The National Military Strategy of the Untied States of America. The United States Military’s Contribution to National Security. June 2015. p. 9.
172. Ibidem, p. 2.
173. The Premature Partnership By Zbigniew Brzezinski // Foreign Affairs. March/April 1994 Issuehttps://www.foreignaffairs.com/articles/russian-federation/1994-03-01/premature-partnership
174. Nations in Transit 2015: Democracy on the Defensive in Europe and Eurasia. Freedom House.
175. Assessing Democracy Assistance: Ukraine. May 2010, p.2.
176. International Security, 32:2, p.78.
177. Assessing Democracy Assistance: Ukraine. May 2010, p.6.
178. Povilas Zielys. U.S. Security Interests and Democracy Assistance Programs in Georgia and Ukraine, p. 185.
179. Ukraine: Current Issues and U.S. Policy. CRS. February 12, 2005, p.14.
180. Belarus: Background and U.S. Policy Concerns. CRS. February 12, 2013.
181. United States Census Bureau. Exibit I. U.S. International Trade in Goods and Services. P. 1.
182. World Trade Organization. International Trade Statistics 2014. P. 21.www.wto.org/statistics
183. World Trade Organization. International Trade Statistics 2014. P. 24, 25. www.wto.org/statistics
184. Exibit 6 U.S. Trade in Goods by Principal End-Use Category. P. 6. U.S. Bureau of Census
185. World Trade Organization. International Trade Statistics 2014. P. 31.www.wto.org/statistics
186. United States Census. Foreign Trade. 2014.http://www.census.gov/foreign-trade/balance/c0004.html
187. World Trade Organization/ International Trade Statistics 2014. Table 1.7 Leading Exporters and Importers in World Merchandise Trade; Table 1.9 Leading exporters and importers in commercial services. Trade.www.wto.org/statistics
188. External Trade of the Russian Federation with other Countries.http://www.gks.ru
189. External Trade of the Russian Federation with the CIS Countries.http://www.gks.ru
190. Commodity structure of Exports of the Russian Federation.http://gks.ru
191. Commodity structure of Exports of the Russian Federation.http://gks.ru
192. Российская экономика в 2014 г. Тенденции и перспективы. Москва, Институт Гайдара, стр. 290-292.
193. Russia in Figures. Moscow 2012. http://www.gks.ru/bgd/free/b0403/
194. William Cooper. Russia’s Accession to the WTO and its Implications for the United States; Congressional Research Service, July 26, 2012. P. 15.
195. United States Census Bureau. Historical Series 2013.

https://www.youtube.com/watch?v=7Ko-LWTdrdQ

https://www.youtube.com/watch?v=thtGU6G7CzY

https://www.youtube.com/watch?v=mhib0ZK3SWY

https://www.youtube.com/watch?v=OMdZHeXZsxs

https://www.youtube.com/watch?v=TJwQa9plbV4

https://www.youtube.com/watch?v=7j0d5rrOTAI

https://www.youtube.com/watch?v=iRIqI7rk1zY

 

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован